关山隔不断师生情——傅斯年与陈独秀傅斯年与陈独秀是中国现代思想文化史上两个个性卓异的人物。因政治殊途，关山高耸，其间的关系，与蔡元培、胡适相比，疏远得多。而且他们之间稀疏的交往...

搭建通往社会文化高层的桥梁
——傅斯年与侯雪舫、英敛之
严师教诲铭感终生
——傅斯年与蔡元培
关山隔不断师生情
——傅斯年与陈独秀
曾经的师生成挚友
——傅斯年与刘半农
从密切合作到分道扬镳
——傅斯年与周氏兄弟
三十四年生死道义之交
——傅斯年与罗家伦
三十年恩怨都在学业中
——傅斯年与罗常培
“独往”“特立”中的“威胁和安慰”
——傅斯年与伍
“新潮”密友渐疏远
——傅斯年与汪敬熙
两个总指挥
——傅斯年与段锡朋
非同寻常的友谊
——傅斯年与冯友兰
同学情深，师生义重
——傅斯年与何氏兄弟
被认可的学生酷爱真理
——傅斯年与杨向奎
师恩情深深似海
——傅斯年与陈槃
天才相惜世有双
——傅斯年与俞大维
短暂的接触，半生的友情
——傅斯年与李四光
两颗读书的种子
——傅斯年与陈寅恪
聚合离散总默契
——傅斯年与赵元任
“让你做你想做的事”
——傅斯年与李方桂
公交私谊皆相宜
——傅斯年与翁文灏
门里门外强通融
——傅斯年与陶希圣
现代史学构建中的矛盾纠葛
——傅斯年与钱穆
铭感不忘的深切关怀
——傅斯年与严耕望
为了山东文物古迹
——傅斯年与王献唐
师长与朋友
——傅斯年与屈万里
学政两界的交往和友谊
——傅斯年与王世杰
无力自持的政治偏倚
——傅斯年与蒋介石
无限感念都在细微深处
——傅斯年与那廉君

      关山隔不断师生情
——傅斯年与陈独秀
傅斯年与陈独秀是中国现代思想文化史上两个个性卓异的人物。因政治
殊途，关山高耸，其间的关系，与蔡元培、胡适相比，疏远得多。而且他们
之间稀疏的交往也多淹没在历史泥沙当中，淹没在政治风云的遮掩之中，极
难梳理。但因有其特殊性，可以从某个方面认识中国现代史的一角，认识傅
斯年，因而，钩沉爬梳，补苴罅漏，聊备一格，也别有意味。
傅斯年与陈独秀的交往始于1917年初。
当时，蔡元培改革北京大学，优化教师队伍，请来陈独秀当文科学长，
相当于体制调整后的文学院长。陈独秀思想激进，敢作敢为，上任伊始，大
行改革之风。他连续发布数十项《文科学长白》，从教育思想、教育方针到
课堂教学、学生学习进行全面整顿。他废除灌输式教学，提倡自觉的研究学
习，废除所旨课程必修的规定，允许学生自由选修各门功课，整顿课堂纪聿
，严格考试制度……这一系列改革使北大文科风气焕然一新。多少年后，蔡
元培不无赞赏地说：“文学革命，思想自由的风气，遂大流行。”
傅斯年是改革的受益者。在此之前，傅斯年早已对陈独秀废除的那些学
规极为不满，并且进行过消极反抗。老师在课堂上讲授，他在下面读他愿意
读的书。但个人的反抗终究有限，消极的反抗尤其如此，傅斯年陷在落后、
枯燥、沉闷的教学环竟中，非常痛苦。陈独秀的改革。切中了北大文科教学
的弊病，适应了傅斯年的学习要求和心理发展。他在积极响应的同时，也对
这位新来的文科学长产生了几分敬重。
陈独秀给傅斯年带来新的教学风气和学习环境，更带来了《新青年》杂
志。此前，傅斯年与北大学生一样，并不熟悉这个杂志，陈独秀走进北大的
第十八天，《新青年》杂志第二卷第六期出版，正是在这一期上，陈独秀发
表了著名的《文学革命论》。这是一篇火药味极浓、攻击性极强、革命性十
足的战斗檄文。陈独秀大气磅礴，执意推倒“雕琢的阿谀的贵族文学”、“
陈腐的铺张的古典文学”、“迂晦的艰涩的山林文学”，热切地呼唤建设“
平易的抒情的国民文学”、“新鲜的立诚的写实文学”、“明了的通俗的社
会文学”。“三大主义”旗帜鲜明，“桐城妖魔”形象深刻，文章结尾更具
有煽动性和号召力：“有不顾迂儒之毁誉，明目张胆以与十八妖魔宣战者乎